Em dois tempos:

Hoje foi o 1°. Muita chuva e temporais com interação de ar quente com frente fria ligada à baixa pressão que gera o ciclone. Vento destrutivo de minutos.

Nesta quarta, o 2°. Será vento do ciclone. Intenso por horas. Entenda assistindo o vídeo:

Se você quer verificar em tempo real a velocidade dos ventos, clique em 

http://windy.com

O Conselho Municipal de Saúde de Tapera atento a situação da Pandemia no município vem por meio deste manifestar-se favorável a todas as ações já implementadas pelo Poder Público, em conjunto com a Secretaria Municipal de Saúde e o comitê gestor, os quais não medem esforços para enfrentar e vencer mais esta árdua batalha.

Desde março quando iniciaram os primeiros casos a nível de Brasil até a presente data vários foram os Decretos Municipais sobre medidas de prevenção da coronavírus (covid19) lançados no município, com muitas regras que deveriam ser adotadas.

Conforme estabelecido no Decreto 55.240 do Estado do Rio Grande do Sul de 10 de maio de 2020 em seu artigo 3º cria o sistema de distanciamento controlado dividindo o Estado em regiões ou bandeiras para melhor controlar e organizar o distanciamento social.

No município de Tapera a partir do decreto do Estado, o município editou o decreto nº 47 de 28 de Maio de 2020 ora vigente informando que o “isolamento social é considerada a principal estratégia de proteção e prevenção para a transmissão do covid 19”.

No entanto observa - se ainda que parte da população não está entendendo a gravidade da situação, pois está ocorrendo muita aglomeração na praça, nos bares, nas comunidades do interior onde ocorrem jogos de carta e muitas vezes quando os órgãos competentes tentam intervir, as ações realizadas não têm o efeito planejado.   

Com poucos   casos confirmados até o momento, denota-se que o município está cumprindo as normas determinadas nos decretos, mas ainda é necessária uma maior conscientização da população no que tange ao distanciamento social e ao uso de máscaras. Contamos com o apoio e ajuda de toda a população para minimizar os efeitos da Pandemia.

Fabio Vinicius Petry

Presidente do Conselho Municipal da Saúde

Atenção, motoristas!

A rodovia ERS 135, entre Passo Fundo e Erechim, está totalmente bloqueada em função de quedas de árvores sobre a pista. A informação é da Polícia Rodoviária Estadual.

Quatro dicas de ouro para evitar a aquaplanagem: 

1. Sempre confira a pressão dos pneus

2. Nunca ande com pneus gastos

3. Diminua a velocidade antes da poça

4. Não pise no freio

Sob chuva, o risco de colisões aumenta bastante! Para evitar dor de cabeça durante a viagem, mantenha distância segura entre os veículos, use freios com responsabilidade e redobre a atenção ao volante.

METSUL ALERTA !

Chuva volumosa com risco de temporais entre hoje e amanhã em parte do Sul do Brasil. Na sequência, ciclone e vento muito intenso com transtornos. E, ainda, depois forte massa de ar polar e talvez até chance de neve.

A MetSul Meteorologia possui vários alertas para a semana. O primeiro é de chuva forte e risco de temporais entre segunda e terça. Um centro de baixa pressão avança e instabilizará o tempo. A baixa pressão vai formar nuvens carregadas com chuva forte e potencial de temporais isolados, sobretudo de granizo, nos dois dias.

Os volumes serão elevados em parte do Estado, sobretudo na Metade Norte, perto ou acima de 100 mm em diversas cidades, com marcas de 150 a 200 mm, isoladamente superiores.

O segundo alerta é de vento. A baixa pressão irá dar origem a um ciclone extratropical junto à costa gaúcha entre terça e quarta. À medida que se forma vai induzir vento Norte quente e seco forte a intenso no Paraná e São Paulo amanhã. O vento começa a se intensificar no Rio Grande do Sul amanhã e na quarta será forte em diversas regiões gaúchas, muito intenso e com rajadas perto e acima de 100 km/h no Sul e no Leste, o que deve trazer danos e falta de luz.

Ao longo desta segunda, com o avanço da instabilidade para Leste, a chuva alcança todas as áreas do Estado até o fim do dia. Há risco de chuva localmente forte com raios e não se pode afastar temporais. O risco é maior de granizo isolado. Faz frio ainda no começo do dia com nevoeiro e geada em pontos isolados e, pelo aumento das nuvens, a temperatura não se eleva muito.

O sábado começou gelado pelo Estado devido ao domínio do ar polar. Ao longo do dia o sol aparece com nebulosidade variável. Os ventos fracos do quadrante sul seguem trazendo ar frio e com isso as temperaturas não sobem muito, com máximas entre 10°C e 13°C em média. 

De acordo com a MetSul Meteorologia, o sol aparece entre nuvens na maior parte do dia. Há chance de chuva e garoa em alguns pontos. O dia começa com muito frio, mas as mínimas devem ser mais altas. Por conta disso, não deve haver geada. 

Na próxima semana, o frio deve ser ainda mais intenso. Uma potente massa de ar polar, que inclusive levou neve a várias regiões da Argentina, deve fazer com que as temperaturas despenquem, com uma semana de frio intenso no começo de julho.

São enganosas as afirmações feitas em vídeo pelo médico João Vaz, no qual ele diz que o uso prolongado da máscara não tem eficácia para combater a propagação do novo coronavírus. Segundo ele, a proteção “só tem uma serventia, não para nós, mas para o vírus”. Ainda de acordo com Vaz, isso ocorreria porque, ao inspirar o ar expirado na máscara, o corpo absorveria partículas de gás carbônico, o que tornaria o sangue mais ácido e “um meio propício ideal para o vírus”.

Segundo especialistas ouvidos pelo Comprova , Vaz está “completamente errado” e o que diz “é contra qualquer racionalidade”. Leonardo Weissmann, infectologista do Instituto de Infectologia Emílio Ribas e consultor da Sociedade Brasileira de Infectologia, afirmou que “o uso correto de máscaras, cobrindo nariz e boca, reduz a transmissão do vírus e não causa qualquer mal ao organismo”. Ele explicou que a máscara não causa, em nenhuma situação, o aumento de gás carbônico no sangue. “Os poros das máscaras, mesmo não sendo visíveis, permitem as trocas gasosas. O indivíduo que está protegido com máscara não vai inalar seu próprio gás carbônico.”

Em documento publicado no dia 5 de junho, a Organização Mundial da Saúde (OMS) lista potenciais malefícios decorrentes do uso prolongado da máscara pelo público em geral, mas não cita nenhuma desvantagem sobre a troca de gases comentada por João Vaz. Dificuldades respiratórias, lesões cutâneas e agravamento da acne estão entre os danos. No texto “Orientações Gerais – Máscaras faciais de uso não profissional”, divulgado em 3 de abril, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), agência ligada ao Ministério da Saúde, reforça que os equipamentos “não fornecem total proteção contra infecções, mas reduzem sua incidência” e recomenda o uso em locais públicos, como supermercado e farmácia.

Em entrevista ao Comprova, o médico afirmou: “É a minha opinião [o que ele diz no vídeo]”.. “Tenho 49 anos de profissão, doutorado na Alemanha, não estou para discutir com ninguém. Cada um que aprenda.” Questionado sobre a existência de estudos que comprovem suas afirmações, ele respondeu que tem “evidência pessoal com os 5.200 pacientes” que havia atendido até a data da conversa (23 de junho). Em maio, João Vaz já havia aparecido em uma verificação do Comprova que considerou suas afirmações enganosas. Dentre outras declarações, ele criticava o isolamento social e o uso de respiradores.

Como verificamos?

O passo inicial foi verificar se João Vaz é mesmo o homem que aparece no vídeo e se ele é, de fato, médico. Para isso, o Comprova fez uma busca no portal do Conselho Federal de Medicina (CFM) com o nome do médico e comparou a fotografia do cadastro com o vídeo. Em seguida, procuramos e encontramos as redes sociais do médico e confirmamos que eram a mesma pessoa.

Depois, o Comprova pesquisou sobre as diretrizes das autoridades de saúde sobre o uso de máscaras – se há qualquer contra-indicação relacionada à troca de gases na utilização prolongada. Encontramos, no site da Organização Mundial da Saúde (OMS), um documento sobre o uso de máscaras por profissionais da saúde e pelo público em geral. No site da Anvisa, também encontramos documentos online sobre o uso da proteção.

O Comprova também entrevistou médicos infectologistas para confirmar a veracidade da relação entre o uso da máscara, a inspiração de gás carbônico e a acidificação do sangue. Conversamos com Raquel Muarrek, infectologista da Rede D’Or, Leonardo Weissmann, consultor da Sociedade Brasileira de Infectologia e infectologista do Instituto de Infectologia Emílio Ribas, e Jamal Suleiman, infectologista também do Emílio Ribas.

Tentamos contato com Claudia Vegans, autora da postagem que mais viralizou no Facebook, mas não conseguimos falar com ela. Por último, conseguimos falar com o médico João Vaz pelo número de celular citado por ele no final do vídeo.

O Comprova fez esta verificação baseado em informações científicas e dados oficiais sobre o novo coronavírus e a covid-19 disponíveis no dia 24 de junho de 2020.

O que dizem as autoridades?

O Comprova buscou no site da OMS o documento em que o órgão aborda o uso prolongado de máscara por profissionais da área da saúde e pelo público em geral. O texto, publicado no dia 5 de junho, cita as desvantagens da utilização, mas em nenhum momento há referência a troca de gases ou acidificação sanguínea. Como mencionamos, entre os danos citados estão dificuldades respiratórias, lesões cutâneas e agravamento da acne. Há 10 desvantagens listadas pela instituição – os últimos pontos são “dificuldade em comunicar com clareza, potencial desconforto e falsa sensação de segurança, o que pode levar a uma menor adesão a outras medidas preventivas essenciais, como o distanciamento físico e a higiene das mãos”.

No site da Anvisa, encontramos algumas publicações referentes a esta proteção. A postagem sobre o uso de máscaras não profissionais data do dia 3 de abril e afirma que elas “atuam como barreiras físicas, diminuindo a exposição e o risco de infecção para a população em geral”.

O que dizem os especialistas?

Jamal Suleiman, infectologista do Instituto de Infectologia Emílio Ribas, contou por telefone ter recebido o vídeo de alguns de seus pacientes, que perguntavam se as afirmações eram verdadeiras. Para o Comprova, ele escreveu que “a justificativa dele não faz o menor sentido. É contra qualquer racionalidade. A máscara concretamente reduz a chance de infecção”. O infectologista fez um levantamento no banco de arquivos científicos PubMed para ver se havia algum texto sobre o assunto, mas “obviamente, não tinha absolutamente nada falando disso”, conforme ele contou.

Também em entrevista por telefone, Raquel Muarrek, infectologista da Rede D’Or, afirmou, logo após assistir ao vídeo de Vaz, que “é fake”. “Esse negócio do gás carbônico não tem nada a ver, porque a respiração entra e sai [através da máscara]”, disse. De acordo com Muarrek, a proteção não retém as moléculas de gás carbônico nem o vírus. “O que ele falou é completamente errado”, completou.

Terceiro entrevistado nesta verificação, Leonardo Weissmann também é infectologista do Emílio Ribas e consultor da Sociedade Brasileira de Infectologia. Após assistir ao vídeo de João Vaz, ele foi enfático ao escrever: “O conteúdo deste vídeo é uma grande bobagem”. Ele explicou que o uso da máscara não torna o sangue ácido em nenhuma situação. De acordo com ele, a acidificação ocorre em pessoas que têm doenças pulmonares, independentemente da proteção.

LEIA MAIS AQUI