Segundo o Espaço Vital, a decisão monocrática do ministro Villas Bôas Cueva, do STJ, negou seguimento a recurso especial interposto pela senadora Marta Suplicy contra acórdão do TJ de São Paulo, que rejeitou seu pedido de indenização contra a Editora Abril.
Marta foi chamada de “perua” em matéria jornalística publicada em junho de 2005, na revista Veja.
O tribunal paulista entendeu que, no contexto da veiculação, “a expressão foi empregada para ressaltar o estilo pessoal da autora, marcado pela elegância no vestir, sem qualquer cunho ofensivo capaz de permitir o reconhecimento de lesão moral indenizável”.
No acórdão, o TJ-SP também ressaltou que a expressão “perua paulista” já havia sido utilizada pela revista Época para expressar o estilo pessoal da ex-prefeita de São Paulo, sem que ela tenha se voltado contra tal publicação.
Postado por WM Internet
as 09:40
e tem
6 comentarios
|
Faça-me o favor...(Que falta de assunto,hein???!!!)
ELA TEM QUE SE CONTENTAR COM ESSE TERMO,POIS O ANIMAL QUE ELA LEMBRA É OUTRO!!!
Ela não é Perua, é Mocréia mesmo!!
que contribuição que essa mulher deu pro país até hoje, que não tenha sido polêmica ou oportunidade de ficar calada??
Nem o Eduardo Suplicy aturou essa mulher! Se bem que ali,um aturar o outro é complicado!!
eu gosto desse blog mas as vezes tem umas matérias que não tem nenhuma relevância pra debate.Como esse,em questão.Essa mulher é louca,perua, pra não dizer INÚTIL!
Postar um comentário
Não serão aceitos comentários com palavrões e acusações pessoais. Por favor colaborem.
Voltar ao blog